나는 QueryDSL을 사용하는데 JPQL도 사용해야할까?

SQL을 작성하는 방식에 대해 정보를 찾아보다가 JPQL과 QueryDSL을 별개로 사용한다는 내용을 보아서 궁금해졌다

JDBC를 사용할 때나 JPA의 JPQL을 사용할 때 문자열의 형태로 SQL을 작성하면 컴파일 시점에서 오류를 찾아주지않아 QueryDSL이 엄청 매력적이게 느껴졌는데 사용상황에 따라 구분해서 사용해야할까?

결론부터 말하자면 굳이 JPQL을 사용할 필요는 없지만 알고는 있어야한다이다.

먼저, JPQL과 QueryDSL의 관계를 이해하는 것이 중요하다

• JPQL (Java Persistence Query Language)
     - JPA의 표준 쿼리 언어
     - 문자열 기반의 쿼리 작성
     - 컴파일 시점에 오류를 잡을 수 없음

String jpql = "SELECT m FROM Member m WHERE m.name = :name";

• QueryDSL
     - JPQL을 자바 코드로 작성할 수 있게 해주는 프레임워크
     - 타입 안전성 보장
     - 컴파일 시점에 오류 검출 가능
     - IDE의 자동 완성 지원
     - 예시:

QMember member = QMember.member;
List<Member> result = queryFactory
       .selectFrom(member)
       .where(member.name.eq("name"))
       .fetch();

• QueryDSL을 계속 사용하는 것이 좋은 이유
  • 타입 안전성
       - 컴파일 시점에 오류 검출
       - 리팩토링 시 자동 수정 지원
       - IDE의 자동 완성 기능
  • 코드 재사용성
       - 쿼리 조건을 메서드로 추출하여 재사용 가능
       - 공통 조건을 별도 클래스로 분리 가능
  • 동적 쿼리 작성의 용이성

BooleanBuilder builder = new BooleanBuilder();
if (name != null) {
       builder.and(member.name.eq(name));
}
if (age != null) {
       builder.and(member.age.gt(age));
}

• JPQL을 사용해야 하는 특별한 경우
  • 간단한 정적 쿼리
       - 매우 단순한 조회 쿼리의 경우
       - 예: `@Query` 어노테이션을 사용한 간단한 쿼리
  • 네이티브 SQL이 필요한 경우
       - JPQL로는 구현이 어려운 복잡한 쿼리
       - 데이터베이스 특화 기능 사용 시
  • 성능 최적화가 필요한 경우
       - 특정 상황에서 JPQL이 더 나은 성능을 보일 수 있음
       - 하지만 이는 매우 드문 경우
• 결론
  - QueryDSL을 이미 잘 사용하고 계시다면, JPQL로 전환할 특별한 이유가 없다.
  - QueryDSL은 JPQL의 모든 장점을 가지고 있으면서도 타입 안전성과 개발 편의성을 제공한다.
  - 다만, 매우 간단한 쿼리의 경우 `@Query` 어노테이션과 함께 JPQL을 사용하는 것이 코드를 더 간결하게 만들 수 있다.
  - 또한 개념을 알고 있어야 QueryDSL을 사용하지 않은 코드를 알아보기 위해서 최소한의 학습은 되어있어야 한다.
• 권장사항:
  1. 복잡한 쿼리나 동적 쿼리는 QueryDSL 사용
  2. 간단한 정적 쿼리는 `@Query` 어노테이션과 JPQL 사용
  3. 네이티브 SQL이 필요한 경우에만 JPQL의 네이티브 쿼리 기능 사용